<
  • 首页
  • 新闻资讯
  • 花市有风险,种花需谨慎!看行情跌入谷底背后的市场逻辑,聊花卉后市是否还可期?(一)

花市有风险,种花需谨慎!看行情跌入谷底背后的市场逻辑,聊花卉后市是否还可期?(一)


 

原创 说花者老张 老张说花 2025年08月17日 17:45 云南

      用“花市有风险,种花需谨慎”作为标题绝非是为了吸引眼球,更不是“标题党”的表里不一。如果耐心看完这篇文章,你就知道老张在此为什么独独只对“种花人”说入市要谨慎。

 

     老张认为,导致七月行情跌到十二年谷底,可实际情况还更糟!的最主要原因有以下几方面。                    

 

      一是生产方面。产能快速放大且在7月上市量较集中,阶段性“供大于求”矛盾加剧。

 

    一个不争的事实是,近五年来,“云花”为主的鲜切花生产面积在前期高花价刺激下一直在疯狂扩张。

 

    据业内人士保守估算,目前,仅全国已建和在建的玫瑰无土栽培面积就接近1.7万亩,而且,扩张势头至今未减,除此以外,土壤栽培面积架不住“零敲碎打”式扩张,最终后的结果也不可小觑。

 

    生产面积扩大是产能提升的一方面,而来自基础设施改善、生产设施提升和技术进步所带来的单产提高对产能影响不容忽视。除玫瑰无土栽培对单产的提升效果明显外,土壤栽培因面积庞大,单产提高虽不明显但总量亦很可观。

 

    不完全统计,自2015年花卉电商化以来十年时间,仅云南玫瑰的产能就扩大了近2倍。

 

    经过前些年的价格狂飙,玫瑰价格在2023年一季度冲到顶峰。老张在2024年1月情人节玫瑰价格会否再次疯狂中首次提出2024年玫瑰年均价将回落到1.0元以内,并称之为价格的理性回归。后又在文章今年玫瑰均价将会跌破1.0元里做了进一步分析,给出的理由是“玫瑰均价站上1.0元台阶并保持3年,这是特殊市场背景下的特殊行情表现。……条件不具备了,价格自然要回落”。

 

      最终的结果应验了老张年初的预测。2024年全年仅10、11月的月日均指数呈同比上升,其余10个月都不同程度在下跌。其中,2月份下滑幅度竟超过了50%,最终,玫瑰年均价在站上1元高位3年后从2023年的1.09元跌到0.90元,跌幅超17%。2024年行情让许多人惴惴不安,转让基地的也多了起来。

 

      另外,从微观层面来看,生产端有意无意的花期调控行为对7月行情影响很大。

 

    转眼到2025年,在1、2月份行情大涨的利好刺激下,大家又开始对未来充满乐观,认为接下来的520行情应该不差。普遍的心理就是把花期调整到520前再赌一把。

 

 遗憾的是,行情从第二周就开始“躺平”,连多年来惯有的520节前小高峰都没出现过,月日均指数收于175.22,差强人意的行情背后是供货量、价格指数及成交率出现5年来的首次“三降”(见下图,红色线为今年5月的日指数线)。

 

 

如此一来的结果,6月下旬和7月自然就承接了此轮花期调整后新一轮产量高峰的到来。最终,在如此大的花量面前7月行情暴跌成为必然。

 

二是消费市场方面。节日消费仍是主流,家庭消费尚末成型。增加的产能和淡季消费力不足的矛盾在7月又被集中放大。

 

    十年前,在花卉电商的推动下,我国花卉消费市场开始了消费的家庭化和大众化。十年后我们回过头发现,花卉消费的家庭化和大众化依然在路上,任重道远。我国现阶段仍然是一个以“节日消费为主,家庭消费为辅”的市场格局。

 

     我们所说的花卉淡旺季,从生产角度看是由植物生长习性决定的,春夏气温高,生长期短,产量高,秋冬气温底,生长期长,产量低,形成供给的淡旺季;而从消费市场角度看则受节日影响较大,即与花卉需求相关性高的节日在全年的分布形成了需求的淡旺季。不巧的是,对花卉需求高的节日多分布在产量相对低的季节。

 

    其实,旺季与淡季之间,节前和节后之间的产、销不匹配矛盾一直都存在,也是行情波动的重要原因,和构成我国花卉生产、流通和消费格局的最底层的市场基础。

 

    花卉电商化后,虽然家庭化、大众化消费能力在不断增加,但淡旺季产销不匹配矛盾更加激化,淡季消费力跟不上产能增长速度,而旺季需求集中爆发的节庆消费势能并没有减弱,反而更旺盛了,这一切最终以行情的激烈波动而表现出来。

 

 

如上图所示,从花卉电商元年的2015年开始,拍市以玫瑰为主的切花淡季上市量比例开始逐渐放大,目前约占全年上市量的60%,旺季上市量约占40%(见上图),而与之对应的交易额呈相反走势,旺季占比从2015年58.5%下降到2022年52.6%后又回升到目前57.1%(见下图)。

 

     导致这一变化的原因非常复杂,其中有家庭消费市场的兴起,也有淡季的几个节日(网络、传统)的花卉消费增加有关,还有就是上面说的特殊市场背景下的特殊行情导致的,但节日型消费的影响不容忽视。

 

备注:2020年的淡旺季比例交叉是疫情造成的特殊结果。

   

   数据显示,2022年后,淡旺季之间的价差幅度又开始在增大,不过,这种价差的増大是以淡季均价在2年内下降超40%为代价(见下图),其中玫瑰下滑的时间更早,幅度更大)。

 

 

备注:图中2014年数据异常是霜冻减产造成,而2020年则是疫情爆发造成

 

    旺季价格缺乏上升动力(预计未来还有下探空间),而淡季价格还在不断创造历史谷㡳,市场风险肯定在增大!!

 

    除上面分析的原因之外,其实还有一条暗线一直在起着作用,这就是老张在下一期要聊的第三个主要原因。

 

    即,传统供应链上的价值体系在电商化下被打乱,新秩序尚未建立;低价策略倒逼供应链各环节反向层层压缩利润空间,而处于最底层的生产端正成为价格倒逼后压力最大的承受者。

 

    7月或许仅仅是场预演。